[午夜]奴隷介護觀看地址：http://www.telcomyx.com/videos/4938f099506.html
播放觀后感：

奴隷介護 一款給你各種精彩大片和優(yōu)質(zhì)都有專屬的超多當(dāng)紅主播黑料, 布已停放所有廣告影將智能推送喜好新片速遞！, 推薦高清資源精準(zhǔn)用實力證明！真的超級清晰！, 一鍵搜索更省心亂碼現(xiàn)象已經(jīng)解除有意思, 。

劇情解讀：
奴隷介護還是像看《信條》那樣，如果你作為一個文科生，不去深究熵增定律，而是只關(guān)注祖父悖論就好，電影是沒有那么高的門檻且可看性很強的，同樣《奧本海默》，你不用說要去了解清楚那些物理化學(xué)生物，只需要知道有這么一個人以及他干了什么，剩下的就是好好欣賞諾蘭無與倫比的畫面審美和配樂就好。看的時候完全沒覺得無聊，雖然它是一部長對話的人物傳記類電影，但是同時也是一部帶著。
2、懷疑奧本海默泄漏關(guān)鍵信息，這個應(yīng)該不至于，但是很多他的決定確實導(dǎo)致了間諜混入和方便活動，導(dǎo)致蘇聯(lián)也掌握了核技術(shù)從而引發(fā)核軍備競爭；3、使用原子彈，科學(xué)家到底有沒有道德責(zé)任，我覺得沒有，正如杜魯門說的，日本人會在乎誰制造了原子彈嗎？他們只會恨丟原子彈的人，奧本海默有點太矯情，還真的以為原子彈屬于他；4、發(fā)展核武器是不是正確的，我認(rèn)為，正確，因為就算美國不研究，德國、日本、蘇聯(lián)也都會研究，如果讓納粹或者蘇聯(lián)先制造出原子彈，那么現(xiàn)在我們會是什么結(jié)果？幸好，自由民比奴隸更有奮斗精神和創(chuàng)造力，美國人先研究出來了。所以我個人認(rèn)為，好萊塢的電影已經(jīng)背離了他原本很多尊崇的。
網(wǎng)友經(jīng)典點評：
奴隷介護tionpicturesfromfinancialinstabilityandexistentialfreefall.Heavyaretheheadsthatwearthecrown,etc.《奧本海默》從凱·伯德和馬丁·J·舍溫所著的普利策獲獎作品《美國普羅米修斯》中汲取靈感，試圖在三個小時內(nèi)盡可能多地講述他的生平、他的工作、他成為民族英雄的經(jīng)歷、他最終受到的政治迫害以及他人性中的陰暗面。此外，諾蘭還在電影中加入了兩段相互競爭的法庭劇內(nèi)容。整部電影會讓觀眾有一種擲骰子碰運氣的感覺:人物坐在房間里對話的場景要么緊張刺激，要么又臭又長；要么在闡明歷史沖突和復(fù)雜的。
灑一生留下巨作在暮年責(zé)任感遲緩到來略有遺憾的英雄式人物，像小羅伯特唐尼飾演的那樣為個人利益機關(guān)算盡一生都在布局的陰謀家，別說你西方歷史，中國歷史上都比比皆是，其他對于政治、人性等等點到即止的劇情，也都并不新鮮，一如既往地令人抑郁。其他：一是IMAX廳在這寸土寸金的城市，有些設(shè)計略尷尬，極大屏幕邊緣緊緊頂著垂直的影廳墻面，熒幕光線在影廳兩側(cè)反射光亮，。