-
艋舺
- 主演： 古月 安娜貝爾·艾塔娜斯奧 陽蕾 Sean Michael Beyer 劉熙烈
- 狀態(tài)：53集已更新
- 導(dǎo)演：西達夫·馬賀拉
- 類型： 游戲 格魯吉亞 播報
- 標簽： #戰(zhàn)爭片 #溫情 #熱血
-
簡介：艋舺來看，應(yīng)該是后者，屎尿屁的笑料總能引起觀眾的高潮反應(yīng)。最近有聽蔡依林的玫瑰少年，對大漢是娘娘腔的片段有些反感。加之影片中有些煽情片段，煽情片段有些強行煽情的成分在，又與過于密集的土味笑料相距時間較短，顯得影片節(jié)奏混亂，不倫不類。剛剛讓我在無腦觀眾的笑聲中尷尬了幾分鐘，現(xiàn)在讓我哭，我怎么哭的出來？再來說說影片的劇情和人物設(shè)定。影片設(shè)定哪吒是魔丸而敖丙是靈珠。這就相當于要告訴我們，哪吒一開始就是有個惡的基礎(chǔ)，而敖丙有個善的基礎(chǔ)。先看哪吒，確實夠惡的，欺負起村民的時候可以說是毫不留手。有一段關(guān)于哪吒整陳塘關(guān)小孩的劇情，可以說是毫無分寸可言，對于凡人來說，這種惡作劇每一樣都是致命的，而這些惡毒的套寫“閣下影評多少字，也敢開口論反駁？片里細節(jié)記多少？劇情思考有我多？我寫三千五百字，就是驕傲又咋地。你要不服你也寫，能夠吹滿算我輸。"“打油詩”，我感到氣憤。并不是所有人都有能力寫出3500字的影評，也不是人人都有空為了反駁評主而寫3500字。評主是一位有語文水平的人，可以輕易地表達自己的思想，但這不應(yīng)該讓他在思想上高人一等，掌握極大的話語權(quán)。因為，無論是普通人還是作家，都有自己的閱歷和思考，作家不一定就能比普通人看得更透徹。5.評主的言論字里行間透露出對不認同自己的人的嘲諷。如果有人說這部影片盡善盡美，我也不認同。這部影片的確有許，艋舺塘關(guān)百姓的滿滿惡意，以及師父申公豹恰到好處的挑撥，加上自身對龍族的責任這三個因緣具足時，他的想法發(fā)生了改變，從幫助者變成了加害者，決心水淹陳塘關(guān)。這也說明了同樣一個問題：“此有故彼有，此生故彼生”。無論是人，事，物，都不是孤立存在的，都是隨時隨地，隨著外緣的改變而改變的。既然會被外緣所改變，就證明了自身的不確定性，證明了自身的“無自性”——無有獨立自主的本性。人們認為的固有的魔丸，靈珠，哪里是一成不變的呢？如果魔丸，靈珠的本性固定不變，那么他們永遠不會隨著外在因素的改變而改變，不管人們對他多好，魔丸永遠是兇惡的魔。
