臺(tái)詞

物，甚至看到最后我才反應(yīng)過(guò)來(lái)，原來(lái)鋼鐵俠把稻草人給陷害了??。而且作為一部長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)的電影，要觀眾去理解導(dǎo)演的非線(xiàn)性敘事，電影通篇是以委員會(huì)對(duì)奧本海默的安全許可的上訴過(guò)程為線(xiàn)索，中間穿插的是奧本海默的各個(gè)時(shí)期的回憶，而這部分回憶，還不是以時(shí)間線(xiàn)為線(xiàn)索的？？？拜托，你讓一個(gè)大學(xué)連邏輯學(xué)都沒(méi)學(xué)過(guò)的人去看這部電影？我所在的電影巨幕廳，在最初有50%的上座率，而等到電影結(jié)束，連15%的觀眾都沒(méi)有了。對(duì)我而言，這是一部敘事冗長(zhǎng)、情節(jié)拖沓且混亂、枯燥乏味的電影，我相信對(duì)于昨晚和我一個(gè)廳的電影觀眾來(lái)說(shuō)，這應(yīng)該也算是一個(gè)較為客觀的評(píng)價(jià)了。，?只是簡(jiǎn)單的剖析一下影片，首先說(shuō)明，內(nèi)含輕微劇透，建議在看完影片之后閱讀。?當(dāng)然，只是簡(jiǎn)單對(duì)于影片的剖析，不包含影片的觀點(diǎn)和態(tài)度，也不干擾他人的看法。我還是堅(jiān)持，一千個(gè)讀者有一千個(gè)哈姆雷特，只有自己去看了電影，才能感受到影片內(nèi)實(shí)際的內(nèi)容和理念，形成自己的理解。所以再次提醒，建議看完影片再瀏覽。?也不包含影片各種視聽(tīng)語(yǔ)言的運(yùn)用和分析，畢竟每次一寫(xiě)影評(píng)，總是會(huì)有一種在做作業(yè)的感覺(jué)。明明看電影是為了放松娛樂(lè)，而我們看電影就像是在上課。?其實(shí)歷史人物傳記這類(lèi)的電影還是比較容易分得清優(yōu)劣的，也充分體現(xiàn)了導(dǎo)演的實(shí)力，什么樣的導(dǎo)演能拍出什么

2025-02-08 14:45 22